1. バッハ:無伴奏ヴァイオリン・ソナタ＆パルティータ全曲

　(1)では1934年録音（音質は悪い）のパルティータ第２番とソナタ第３番が★★★★☆。音質がもっと良かったら★★★★★を付けたいところ。
　(2)は音色がかすれ気味で演奏もやや不安定だが、パルティータ第２番だけが名演で★★★☆。
　(3)は音色の魅力に乏しく重音も苦しい。これもパルティータ第２番だけが名演で★★★。

• 無伴奏ヴァイオリン・ソナタ第１番
  (1)1933年6月 (EMI 未CD化)未聴
  (2)1951年10月 (Biddulph LAB162/3)★★★☆

  (2)は日本録音。

• 無伴奏ヴァイオリン・ソナタ第３番
  (1)1929年11月 (Biddulph LAB032 "The Early HMV Recordings")★★★★
  (2)1956年ステレオ (LP:Hungaroton)★★★☆

  　(1)はブッシュの影響が強く、1934年の全集盤とは別人のような演奏。ベートーヴェン:ヴァイオリン・ソナタ第１番★★★、コレルリのラ・フォリア他の小品★★★★☆との組み合わせ（p:ギーゼン）。国内盤ＬＰの全集ではこちらが収録されていた。BiddulphのＣＤはＬＰと違って迫力不足に聞こえる。

• 無伴奏ヴァイオリン・パルティータ第３番
  (1)1951年10月 (Biddulph LAB162/3;WING WCD30 "Wanda Landowska & Yehudi Menuhin")★★★☆
  (2)1956年ステレオ (LP:Hungaroton)★★★☆
  (3)1985年ライヴ(VHS:View Video NTSC1102 "Tribute to J.S. Bach")★★★☆

  　(1)は日本録音。復刻の状態はBiddulphの方がWINGよりも段違いに良い。
  　(3)はイギリス室内o.とのヴァイオリン協奏曲第１番★★★☆、「農民」＆「コーヒー」カンタータとの組み合わせ。MITTENWALDで見ることが出来ます(会員制)。Amazon.comで入手出来るそうです。

2. バッハ:ヴァイオリン・ソナタ全曲

　(1)は音程が非常に悪い。演奏にも生気がない。

• ヴァイオリン・ソナタ第３番
  (1)ヘプツィバー・メニューイン 1938年3月(Biddulph LAB124/5)★★★★
  (2)ランドフスカ(cemb) 1944年12月ライヴ(A Classical Record ACR 45)★★★
  (3)ランドフスカ(cemb) 1944年12月★(EMI References 7243 5 67203 2 9;Biddulph;WING)

  　(2)は『レコ芸』でも取り上げられたが大手輸入盤ショップでも今のところ見かけたことがない。そのためCDworldで購入。カップリングはソナタ第１番、２番、５番。音質は悪くない。

• ヴァイオリン・ソナタ第４番
  (1)グールド 1965年10月テレビ録音(Sony SMK 52 688;VHS:Sony 41-048403-82)★☆

3. ベートーヴェン:ヴァイオリン・ソナタ第９番「クロイツェル」

　(1)のEMI盤はブラームス:ヴァイオリン・ソナタ第３番(1)との組み合わせ。Biddulph盤はバッハ:ヴァイオリン・ソナタ第３番、ベートーヴェン:ヴァイオリン・ソナタ第７番(1938年3月)★★★★、ベートーヴェン:ヴァイオリン・ソナタ第10番(1)、ブラームス:ヴァイオリン・ソナタ第１番(1940年9月)★★★、ブラームス:ヴァイオリン・ソナタ第３番(1)との組み合わせ。神童時代の録音の中で数少ないの失敗作の１つ。音質も悪い。
　(2)は日本録音。技巧的にすぐれており音色の線が太くスケールも大きいが味も素っ気もない演奏。
　(4)は(2)に比べて技巧面でやや落ち、生気に乏しく音色もあまり美しくない。
　(5)は無キズの演奏ではないが、音色の美しさと第１楽章の迫力はなかなかのもの。フランスのＣＤ通販サイトCD-MAILで入手出来るようです。
　(6)は国内の1000円盤で出ている。カップリングの「春」は★★★☆。
　(7)は第２・第３楽章がティボー、エネスコに匹敵する深みのある演奏。技巧の衰えもほとんど気にならない。

4. ベートーヴェン:ヴァイオリン・ソナタ第10番ト長調

　(1)はかなり速めのテンポに驚かされるが、爽快な演奏である。
　(2)のテンポは落ち着いていて、技巧も安定しているが、BiddulphのＣＤの音色には(1)ほどの輝かしさがなく、演奏も生気に欠ける。
　(4)は東京文化会館の音楽資料室で聴くことが出来る。音色はステレオ初期の一連の録音同様透明で美しいが演奏は冴えない。
　(5)はブラームス:ヴァイオリン・ソナタ第３番(5)、バルトーク:ヴァイオリン・ソナタ第１番(3)との組み合わせ。
　(6)はバッハ:ヴァイオリン・ソナタ第４番、シェーンベルク:幻想曲★★★☆との組み合わせ。

5. ブラームス:ヴァイオリン・ソナタ第３番

　(2)はベートーヴェン:ソナタ第10番(2)と同様。
　(3)はＣＤ化されて音質が悪化した。（追悼盤の音質は不明。購入された方はメールください。）
　(4)は輝かしい音色でボウイングの衰えを感じさせず、技巧も冴えている。
　(5)は"A Portrait in Sound"とA.チェレプニンのヴァイオリン・ソナタ（p:作曲者、1972年12月放送録音）との組み合わせ。このＬＰのメニューイン自身のライナーによると1981年2月にヘプツィバーとソナタ全３曲録音の予定があったが、ヘプツィバー急死のため中止になったとのこと。残念。

6. バルトーク:ヴァイオリン・ソナタ第１番

　(1)はベートーヴェン:ソナタ第10番(2)と同様。
　(3)はベートーヴェン:ヴァイオリン・ソナタ第10番(5)、ブラームス:ヴァイオリン・ソナタ第３番(5)との組み合わせ。
　(4)はADFグランプリを受賞。フランスのＣＤ通販サイトCD-MAILで入手出来るようです。

7. バルトーク:無伴奏ヴァイオリン・ソナタ

　メニューインが委嘱・初演した曲。
　(2)は東京文化会館音楽資料室と民音音楽資料館（ＪＲ信濃町）でＬＰを聴くことが出来る。
　(3)はキズもあるが同じ70年代録音のバッハの無伴奏とは対照的な透明で非常に輝かしい音色に圧倒される。第１楽章と第３楽章がすぐれており後者は(2)以上かも。

8. フランク:ヴァイオリン・ソナタ

9. ドビュッシー:ヴァイオリン・ソナタ

　8.(2)と9.(1)は例によって音質劣悪。MelodiyaのＬＰではオボーリン(p)と記載されていた。

10. ルクー:ヴァイオリン・ソナタ

　(2)は(1)よりも速いテンポで緊迫感があり、みずみずしい。前半２楽章はこちらの方が良い。音色も輝かしい。ただ第３楽章の技巧の安定度は(1)よりやや下回る。

11. ハンデル（ヘンデル）:ヴァイオリン・ソナタ全曲

• ヴァイオリン・ソナタ第４番　ガゼル 1944年9月(Biddulph LAB129)★★☆
  
• ヴァイオリン・ソナタ第６番　エント 1939年3月(Biddulph LAB129)★☆

12. エルガー、ヴォーン・ウィリアムズ、ウォルトン:ヴァイオリン・ソナタ(EMI British Composers CDM5 66122 2)

1. エルガー　ヘプツィバー・メニューイン 1978年4月 ★★
2. ヴォーン・ウィリアムズ　ヘプツィバー・メニューイン 1978年10月 ★★★
3. ウォルトン　ケントナー 1950年5月 ★★★☆

13. コープランド:ヴァイオリン・ソナタ〜第２楽章レント

　民音音楽資料館（ＪＲ信濃町）で聴くことが出来る。

14. ベン-ハイム:無伴奏ヴァイオリン・ソナタ

　メニューインが委嘱・初演（1952年2月、カーネギー・ホール）した曲のひとつ。

Top

メニューインのページ

ホームページ