NEOでのATA別、回転数別HDD比較

□■□　NEOでのATA別、回転数別HDD比較　□■□ --------------------------------------------- NEOの初期状態ではATA33仕様、5400rpmのHDDが搭載されています。　容量は4.3ギガしかありませんので、すぐなくなります。　HDDの換装自体はそれほど難易度は高くないので誰にでも出来ます。でもHDDの仕様によって性能はどう変わるのでしょう？今回は実際にいくつかのHDDを使いテストしてみました。	◆誰もが上手くいくことを保障するものではありません。 ◆改造は自己責任で。
	今回用意したHDDは仕様別に3種類です。左　ATA100/7200rpm/30G IBM(NEC OEM) DTLA307030 中　ATA 66/7200rpm/20G Quantum Fireball Plus LM 右　ATA 33/5400rpm/5.1G Quantum Fireball lct 右のHDDは性能的にはデフォルト状態とほぼ同じですので、これを比較の基本といたしましょう。　テストのキモは次の2 点です。　5400rpmから7200rpmに変えるとどの程度性能アップがあるのか？　もう一つは同じ7200rpm同士の場合に、転送規格（ATA66と100）の違いでパフォーマンスに差があるのか？
	IDEケーブルはATA100仕様で統一します。 66と33に対しては上位互換性を持っています。通常、33仕様は40芯。　66以上はGND追加で倍の80芯となっています。　価格も若干高めになります。　デフォルトのケーブルは狭い筐体ぴったりの短線仕様でしたが、今回は通常の長さなので余った分がかなり邪魔です（笑　上手く折りたたまないといけません。
	ベンチ1　ATA33/5400rpm 2～4番目のCPU、メモリ、描画関係は今回重視しません。一番上のALLと一番下のHDD Read、Write、FileCopyの値に注目です。元々付いているものとほぼ同等の性能のHDDです。ちなみにCPUは河童セレ700Default、メモリPC-133,256。バスマスタードライバはIAA 1.0.2052.0です。
	ベンチ2　ATA66/7200rpm 82801（ICH0）はATA33しかサポートしていない為、転送速度の上限は事実上33MBite/秒ですが、ATA33時代のHDDはその帯域を使い切ってはいなかった為これだけのパフォーマンスアップができます。　ほとんどは7200rpmになった事での転送速度アップが原因かと。　起動時間もかなり短縮することができます。
	ベンチ3　ATA100/7200rpm すでに2世代前のHDDとなりましたが、いまだに性能は現役と大差ないDTLA307030のベンチです。上と同じ7200rpmのHDDですが、明らかにベンチの数字は上がっています。　シークタイムの向上を主とするHDDの性能差が出ているのかと思われますが、確証はなし。もちろん起動、終了はデフォルトと比べると激速です。
	ベンチ4　CPUを928MHzにOCした上でATA33/5400rpm FSBが上がった事により2～4の項目がアップしてますが、HD D関係はWriteの微増を除いてほぼ同じという結果に。
	ベンチ5　CPUを928MHzにOCした上でATA66/7200rpm 上とほぼ同じような傾向ですがWriteよりもFileCopyの項目が若干アップしてます。
	ベンチ6　CPUを928MHzにOCした上でATA100/7200rpm FileCopyは上がっていますが、逆にWriteで数字が下がっていますね。　それも誤差の範囲以上（笑　理由はわかりませんが、FSBが上がった事で素性が出やすくなっているのかもしれません。　いずれにしてもATA66と比較すると一目見て分かるほどの性能差が出ています。
一つ心残りなのはATA100仕様の5400rpmドライブを所有していないので、テストできなかった事です。速い上にヌルイドライブはお勧めなんですけどね。ま、今回の結果でいちおうNEOのHDDは307030でいいかなってかんじです。　特別お勧めはしませんけど。ちなみにSeagateのバラ４．　メイン機に使用してますが、速くて静かというふれこみですがNEOには向きません。なんといってもあつ～いヤツですから（笑	テストを一通り終わってみて素直な感想としては、数字を見て明らかなようにATA33→ATA66→ATA100の順序で当然の様に性能がアップされていると言う事です。　特にNEOの初期状態のHDDから変えることには大きな意味がありますね。自分でもビックリしたのは66から100への交換時の性能アップですね。　規格上33MB/sの制限があるにもかかわらず、測定誤差範囲以上の数字アップがある以上この換装は意味が無いものではないと思います。　ただし、ご存知のようにNEOの狭い筐体では高発熱のHDDは運用上問題が無いわけではないので、それはあなたご自身の判断に委ねます。 --------------------------------------- 後記。　作業中、何度かウィンドウズのインストールをしたのですが、なぜかDTLA307030だけがインストールが、上手くいかずに困りました。　しょうがないので最後はB's Crewでまるごとバックアップで乗り切りました、なんでだったんだろう？（笑

□■□　NEOでのATA別、回転数別HDD比較　□■□ --------------------------------------------- NEOの初期状態ではATA33仕様、5400rpmのHDDが搭載されています。　容量は4.3ギガしかありませんので、すぐなくなります。　HDDの換装自体はそれほど難易度は高くないので誰にでも出来ます。でもHDDの仕様によって性能はどう変わるのでしょう？今回は実際にいくつかのHDDを使いテストしてみました。	◆誰もが上手くいくことを保障するものではありません。 ◆改造は自己責任で。
	今回用意したHDDは仕様別に3種類です。左　ATA100/7200rpm/30G IBM(NEC OEM) DTLA307030 中　ATA 66/7200rpm/20G Quantum Fireball Plus LM 右　ATA 33/5400rpm/5.1G Quantum Fireball lct 右のHDDは性能的にはデフォルト状態とほぼ同じですので、これを比較の基本といたしましょう。　テストのキモは次の2 点です。　5400rpmから7200rpmに変えるとどの程度性能アップがあるのか？　もう一つは同じ7200rpm同士の場合に、転送規格（ATA66と100）の違いでパフォーマンスに差があるのか？
	IDEケーブルはATA100仕様で統一します。 66と33に対しては上位互換性を持っています。通常、33仕様は40芯。　66以上はGND追加で倍の80芯となっています。　価格も若干高めになります。　デフォルトのケーブルは狭い筐体ぴったりの短線仕様でしたが、今回は通常の長さなので余った分がかなり邪魔です（笑　上手く折りたたまないといけません。
	ベンチ1　ATA33/5400rpm 2～4番目のCPU、メモリ、描画関係は今回重視しません。一番上のALLと一番下のHDD Read、Write、FileCopyの値に注目です。元々付いているものとほぼ同等の性能のHDDです。ちなみにCPUは河童セレ700Default、メモリPC-133,256。バスマスタードライバはIAA 1.0.2052.0です。
	ベンチ2　ATA66/7200rpm 82801（ICH0）はATA33しかサポートしていない為、転送速度の上限は事実上33MBite/秒ですが、ATA33時代のHDDはその帯域を使い切ってはいなかった為これだけのパフォーマンスアップができます。　ほとんどは7200rpmになった事での転送速度アップが原因かと。　起動時間もかなり短縮することができます。
	ベンチ3　ATA100/7200rpm すでに2世代前のHDDとなりましたが、いまだに性能は現役と大差ないDTLA307030のベンチです。上と同じ7200rpmのHDDですが、明らかにベンチの数字は上がっています。　シークタイムの向上を主とするHDDの性能差が出ているのかと思われますが、確証はなし。もちろん起動、終了はデフォルトと比べると激速です。
	ベンチ4　CPUを928MHzにOCした上でATA33/5400rpm FSBが上がった事により2～4の項目がアップしてますが、HD D関係はWriteの微増を除いてほぼ同じという結果に。
	ベンチ5　CPUを928MHzにOCした上でATA66/7200rpm 上とほぼ同じような傾向ですがWriteよりもFileCopyの項目が若干アップしてます。
	ベンチ6　CPUを928MHzにOCした上でATA100/7200rpm FileCopyは上がっていますが、逆にWriteで数字が下がっていますね。　それも誤差の範囲以上（笑　理由はわかりませんが、FSBが上がった事で素性が出やすくなっているのかもしれません。　いずれにしてもATA66と比較すると一目見て分かるほどの性能差が出ています。
一つ心残りなのはATA100仕様の5400rpmドライブを所有していないので、テストできなかった事です。速い上にヌルイドライブはお勧めなんですけどね。ま、今回の結果でいちおうNEOのHDDは307030でいいかなってかんじです。　特別お勧めはしませんけど。ちなみにSeagateのバラ４．　メイン機に使用してますが、速くて静かというふれこみですがNEOには向きません。なんといってもあつ～いヤツですから（笑	テストを一通り終わってみて素直な感想としては、数字を見て明らかなようにATA33→ATA66→ATA100の順序で当然の様に性能がアップされていると言う事です。　特にNEOの初期状態のHDDから変えることには大きな意味がありますね。自分でもビックリしたのは66から100への交換時の性能アップですね。　規格上33MB/sの制限があるにもかかわらず、測定誤差範囲以上の数字アップがある以上この換装は意味が無いものではないと思います。　ただし、ご存知のようにNEOの狭い筐体では高発熱のHDDは運用上問題が無いわけではないので、それはあなたご自身の判断に委ねます。 --------------------------------------- 後記。　作業中、何度かウィンドウズのインストールをしたのですが、なぜかDTLA307030だけがインストールが、上手くいかずに困りました。　しょうがないので最後はB's Crewでまるごとバックアップで乗り切りました、なんでだったんだろう？（笑